Category

Veiligheid

Bewoners met klachten over rattenoverlast Kronenburgerpark van kastje naar de muur

By | Binnenstad, Nieuws, Openbare ruimte, Stadspartij DNF in de media, Veiligheid | No Comments

Omwonenden van het Kronenburgerpark klagen over groeiende rattenoverlast. De ratten leiden er een luxe leven, omdat de eenden er overmatig gevoerd worden. Het werken met rattenvallen heeft daarom weinig effect. De ratten eten zich rond aan het vele brood dat er achter blijft.

Klachten van bewoners leidden niet tot een goede aanpak. Stadspartij DNF heeft daarom vragen gesteld aan het College over deze ‘kastje-naar-de-muur’ behandeling.

Drie betrokken partijen bleven na de klachten naar elkaar wijzen.

  • DAR wijst op de verantwoordelijkheid van parkbezoekers die de eenden niet meer zouden moeten voeren.
  • De gemeente liet weten niet aan voorlichting te willen doen en verwijst naar de DAR en Stichting Kronenburgerpark.
  • De stichting zegt niets te kunnen doen omdat de eenden niet tot hun verantwoordelijkheid behoren. Het zijn wilde eenden, niet in het bezit van de stichting die zich inzet om het park te beheren.

Stadspartij DNF verbaasde zich over deze gang van zaken. Het park is immers eigendom van de gemeente en de gemeente heeft een zorgplicht om ongedierte aan te pakken. Ratten vormen immers een risico voor de volksgezondheid. En dat is onaanvaardbaar.

Daags na onze vragen laat de gemeente al weten met de bewoners aan tafel te gaan, en borden te gaan plaatsen om mensen op te roepen de eenden niet meer te voeren. De eenden hebben dit bijvoeren niet nodig. Het leidt alleen maar tot meer rattenoverlast en een slechte waterkwaliteit (wat weer slecht is voor de eenden en andere watervogels).

Lees er meer over op de website van De Gelderlander of bekijk het item dat TV Gelderland erover maakte.

Kritisch betoog bij de Stadsbegroting 2019-2022

By | Mobiliteit, Nieuws, Parkeren, Uitgelicht, Veiligheid, Wonen | No Comments

In de stadsbegroting presenteert het College de plannen voor de komende jaren. Op 14 november ging de gemeenteraad in debat over de begroting voor 2019-2022 die de huidige coalitie (GroenLinks, D66, SP) onlangs presenteerde. Stadspartij DNF hield tijdens deze raadsvergadering een kritisch betoog. Zijn dit nu de plannen waar alle Nijmegenaren nou echt op zitten te wachten? Dat was de kern van het betoog dat onze fractievoorzitter Wendy Grutters uitsprak.

In hoofdlijnen ging deze kritiek over…

Een flinke greep uit de gemeentespaarkas
Het flink interen op de gemeentelijke spaarpot en het tegelijkertijd flink laten oplopen van de schulden, terwijl er nog veel tegenvallers en bezuinigingen op met name zorg en welzijn aan dreigen te komen. Waar wij als voormalige coalitiepartij nog uitgingen van een spaarrekening van 148 miljoen euro in 2022, vind deze coalitie het verantwoord om maar liefst 70 miljoen minder te sparen.

De balans in bereikbaarheid slaat door naar het pamperen van de fiets
De huidige coalitie investeert veel in bereikbaar. De Dorpensingel komt er en daar zijn wij blij mee. Maar verder slaat de balans veel te ver door naar fietsbereikbaarheid.

Nijmegen kent ook auto’s, OV  en vooral voetgangers. Het woord fiets komt in de hele stadsbegroting 100x voor, het woord voetganger 3x! Dat niet evenredig gekozen wordt voor de bereikbaarheid van ALLE Nijmegenaren is en velen regelmatig een doorn in het oog.

De coalitie wil 1,5 miljoen euro steken in de versmalling van de Graafseweg. Maar al in 2011 heeft de gemeenteraad beslist: eerst zorgen dat de S100 (de weg over De Oversteek naar uiteindelijk de Grootstalselaan) doorstroomt!  Hebben we nu al op die s100 een lekkere doorstroom? NEE die hebben we niet. Stuur dus niet de mensen onnodig de file in en investeer eerst die 1,5 miljoen euro in die doorstroom op de S100.

Als je de ogen sluit voor goede doorstroom van autoverkeer dan draag je bij aan onveiligheid voor alle weggebruikers ook voor fietsers en voetgangers. Investeringen in bereikbaarheid zouden volgens Stadspartij DNF daarom in de eerste instantie moeten gaan over doorstroom en veiligheid, voor bijv. rotondes. Het pamperen van de fiets, dat is al voldoende gedaan de afgelopen jaren…. een investering in een Fietsschans Hezelpoort, is mogelijk best handig, maar wij vinden dat er hogere prioriteiten zijn: de veiligheid. Gebruik die 2,4 miljoen die nodig is voor die fietsschans daarom voor een hele onveilige situatie in de stad waar auto, bus, fiets en voetgangers samenkomen, voor de reconstructie van de rotonde Heyendaalseweg – Erasmuslaan.

Bestraf niet de Nijmegenaren door afvalzakken en parkeren onnodig duurder te maken
De coalitie is scheutig met leningen, spaarreserves aanspreken, miljoenen voor fiets en milieu. Toch heeft deze coalitie bedacht het tekort op afvalinzameling bij de burger neer te leggen.

Want de Nijmegenaar doet aan goed afvalscheiden en omdat ze dat zo goed doen krijgt de gewone Nijmegenaar een geweldige beloning. Ze mogen meer gaan betalen voor de vuilniszak en nog maar 1x per jaar hun grofvuil op laten halen. Je zou verwachten dat een dergelijk tekort gedekt wordt door duurzaamheid maar dat gaat niet want het geld gaat op aan een milieuzone.

Hiermee worden niet alleen bezuinigingen afgewenteld op de burger, het is ook nog eens het kortzichtig. Want minder grofvuilophaal kan meer zwerfvuil veroorzaken én we hebben ouderen in onze stad en zoals GroenLinks haar grote wens is, we hebben ook mensen zonder auto…. die kunnen dus niet met hun grofvuil naar de DAR. Wij dienden daarom een amendement in om het laten ophalen van grofvuil (titel: Haal op die zooi en hou Nijmegen mooi) 2 x per jaar gewoon zo te laten. Zodat zwerfvuil wordt voorkomen en die mensen zonder auto en die ouderen gewoon 2x per jaar een beroep blijven kunnen doen op de DAR. De bijna voltallige oppositie steunde het amendement, de coalitiepartijen niet.

En niet alleen bij afval krijgen de Nijmeegse burgers de rekening van deze coalitie gepresenteerd. Het kadootje 50 cent op avondparkeren wordt namelijk gewoon via de Nijmeegse burger betaald door hogere parkeertarieven op andere plekken. Het zijn Nijmeegse buurtbewoners die de hoogste rekening hiervan betalen, die gaan 75% omhoog met hun kosten voor bezoekerstarief. En dat terwijl de Nijmeegse parkeerbalans een positief resultaat kent van bijna 7 miljoen euro. Ieder jaar 7 miljoen euro in the pocket en dan 3 ton laten betalen door de bewoners.

Daarmee komt de coalitie een belofte aan de Nijmeegse burger niet na. Waar in het coalitieakkoord nog staat; we verhogen de parkeertarieven met niet meer dan 2% netto, wordt de Nijmeegse bewoner bedrogen met een verhoging van 75%, op een winstgevende post. Schande, dat moet gecorrigeerd worden. Daarom diende Stadspartij DNF een amendement (titel: Extra parkeerlast tot 75% EN 7 miljoen winst is ongekend) in met een oproep de tarieven op bezoekersparkeren niet onnodig te verhogen. Dit amendement werd niet voldoende gesteund, want ook hier hield de coalitie liever de gelederen gesloten ondanks sympathie van de SP voor dit voorstel van Stadspartij DNF.

Proef met vrijwillig betaald fietsparkeren
Uit de opbrengst betaald parkeren betaalt gemeente Nijmegen het gratis fietsparkeren. Parkeertarieven voor de auto constant blijven verhogen is eindig, en bovendien niet gastvrij en niet goed voor de ondernemers en buurtbewoners in de stad. Laten we gewoon toch eens kijken of we fietsparkeren deels kostendekkend kunnen maken door er op een heel vriendelijke en creatieve manier vrijblijvend geld voor te vragen. Op die manier kunnen we de stad, met name de binnenstad gastvrij houden voor iedereen en de  fietser vragen het gratis fietsparkeren te waarderen, waarbij die de keuze blijft houden voor gratis. Stadspartij DNF vindt dat het proberen waard, daarom dienden wij een amendement in. Deze werd niet gesteund door een meerderheid van de Het is allicht het proberen waard vandaar ons voorstel voor een pilot via de motie Gratis fietsparkeren is te waarderen, die we hierbij samen met de VVD indienen.

Tot slot
Als slotwoord koos Wendy Grutters voor deze woorden, refererend naar de titel van het coalitieakkoord (Samen vooruit: Duurzaam + Sociaal + Veerkrachtig + Aantrekkelijk):

“Is dit nou een stadsbegroting waar zo veel mogelijk Nijmegenaren  op zitten te wachten? Duurzaam ja, maar wat is de prijs die je daarvoor betaalt in geld en bereikbaarheid en is die duurzaamheid door alle Nijmegenaren te dragen, ook qua impact op hun dagelijkse leven?

Sociaal ja, maar het moet ook betaalbaar blijven en hoe sociaal is het als je bewoners confronteert met hoge parkeerkosten en afvallasten?

Veerkrachtig, misschien want hoe veerkrachtig ben je als je inteert op je spaarpot terwijl er risico’s’ zijn?

Aantrekkelijk ja, want het mooiste van Nijmegen is heel Nijmegen maar dan moet je dat wél laten zien voor en door ALLE Nijmegenaren.”

 

Stadspartij DNF maakt zich grote zorgen over brandveiligheid hoogbouw

By | Nieuws, Ruimte & Bouwen, Uitgelicht, Veiligheid | No Comments

Na een grote brand in London (UK) werd duidelijk dat bepaalde gevelisolatie, met name toegepast op hoogbouwcomplexen, bijzonder brandgevaarlijk kan zijn. Eerder dit jaar werd tijdens een uitzending van het tv-programma Zembla duidelijk dat de kans groot is dat dergelijke isolatieconstructies ook in Nijmegen zijn toegepast. Raadslid Jean-Paul Broeren, isolatietechnicus van beroep, maakt er sindsdien werk van om duidelijk te krijgen of dergelijke constructies toegepast zijn en als dat zo is, deze zo snel mogelijk aan te passen om de brandveiligheid van deze complexen te waarborgen.

Recent verscheen Jean-Paul Broeren in het tv-programma Nieuwsuur. Deze aflevering kunt u HIER terugkijken. Dagblad De Gelderlander en Omroep Gelderland hebben er ook over bericht. Het artikel in de Gelderlander kunt u hieronder teruglezen. Het item op TV Gelderland kunt u HIER terugkijken.

Maakt u zich zorgen n.a.v. deze berichten en wilt u een vermoedelijke onveilige situatie in de gemeente Nijmegen melden? Neem dan contact met ons op: info@stadspartijdnf.nl.

Stadspartij DNF wil een veiliger Nijmegen

By | Nieuws, Uitgelicht, Veiligheid | No Comments

Wat heb je aan regels als die niet worden gecontroleerd? En wat heb je aan dalende criminaliteitscijfers als de aangiftebereidheid ook steeds meer afneemt? Stadspartij DNF wil steviger inzetten op veiligheid en het aanpakken van overlast. De Stadspartij spreekt veel mensen in Nijmegen die zich niet veilig voelen. De stad wordt de laatste jaren opgeschrikt door inbraakgolven, series overvallen en berovingen en overlast op diverse fronten.

Mensen zijn meldingsmoe, zeker als het om overlast gaat zoals geluidsoverlast, afvaldumping en irritante en soms ook gevaarlijk verkeersgedrag in de binnenstad. Ze hebben het idee niet meer te worden gehoord. Want de politie heeft veelal andere prioriteiten als het gaat om aanpak van overlast. Daarom wil Stadspartij DNF meer cameratoezicht en 24 uur per dag bereikbaarheid en inzet van bureau Handhaving & Toezicht. Als klachten over overlast beter gehoord worden, krijgen we ook een beter beeld waar overlast ervaren wordt. Een makkelijkere mogelijkheid om overlast te melden, is een stimulans om dat ook vaker te doen. Een goede terugkoppeling wat er met meldingen gebeurt is ook een belangrijk verbeterpunt. Dit betekent ook werken aan de publieksvriendelijkheid van toezichthouders.

Laat Nijmegenaren vaker de ogen en oren zijn om de soms al overbelaste opsporingsdiensten te ondersteunen. We willen daarom ook dat er meer en creatief wordt samengewerkt tussen de politie en inwoners op het vlak van burgerinitiatieven. Bijvoorbeeld in het uitwerken en faciliteren van slimme WhatsApp-alarmgroepen. Of, in goed overleg, samenwerking ‘op straat’ met stads- en buurtwachten met goede onderlinge afspraken over afgebakende bevoegdheden.

Toezicht door middel van camera’s werkt preventief, zo is gebleken in onder andere het Kronenburgerpark en in de spoortunnel. Als we daarvoor mobiele, dus snel verplaatsbare, systemen kunnen inzetten, kunnen we méér plekken in de hele stad, dus ook in de wijken, veiliger maken.

We willen ook de wijkagenten vaker en meer terugzien op straat in de wijken. Hun rol als aanspreekpunt voor Nijmegenaren die iets te melden hebben, is enorm belangrijk. Gevoelens van onveiligheid neem je niet alleen weg door aangiftes per computer of meldingen per telefoon aan een meldkamer op afstand. Het heeft veel te maken met vertrouwen en dat win je vooral door persoonlijk contact, het liefst zo dicht mogelijk bij huis. De wijkagent-spreekuren kunnen wat Stadspartij DNF betreft dus geïntensiveerd worden.

Daarnaast moet ‘de politiek’ onophoudelijk in Den Haag blijven aandringen op een stop op verdere centralisatie van de Nationale Politie. Het opheffen van politiebureaus doet het veiligheidsgevoel van de burger geen goed. De politie komt daarmee steeds verder van de gewone mensen te staan.

Stadspartij DNF vindt het tijd om meer naar gevoelens van onveiligheid onder de Nijmegenaren te luisteren. Niet klakkeloos statistieken volgen, maar zorgen serieus nemen. Daarom pleit Stadspartij DNF voor dit pakket aan maatregelen om toe te werken naar een veiliger Nijmegen.

Wendy Grutters lijstrekker & raadslid
Stadspartij DNF, lijst 8

Een samenvatting van dit bericht verscheen in De Gelderlander Editie Nijmegen op 20 maart 2018.

Doorzetten op aanpak drugsoverlast kop Vlaamse Gas/Tweede Walstraat

By | Binnenstad, Openbare ruimte, Veiligheid, Wijken, Wonen | No Comments

De aanpak van drugsoverlast op de kop van de Tweede Walstraat/Vlaamse Gas/Eilbrachtstraat vraagt een combinatie aan maatregelen voor de korte én de lange termijn. Nu meteen strenge handhaving en camerabewaking. Op de middellange termijn zou het college moeten onderzoeken in hoeverre de Tweede Walstraat voor wat betreft infrastructuur en verlichting kan worden meegenomen in de aanpak ringstraten. Voor de lange termijn ziet Stadspartij DNF een succesvolle aanpak als de Witte de Withstraat in Rotterdam. Deze straat had vergelijkbare problemen. Dit is meerjarige structuursaanpak door goed en blijvend overleg met alle partijen, herontwikkeling van panden, maximalisatie van het aantal koffieshops, aankoop van panden met als doel sturing op invulling in combinatie met strakke handhaving en regelgeving. Dat de aankoop van panden een verlies voor de gemeente betekent is niet vooraf een feit. Integendeel als de straat floreert dan stijgt de vastgoedwaarde en kunnen de panden later gewoon weer verkocht worden. ”En dat lijkt Stadspartij DNF een extra stimulans voor de gemeente om nu eens goed door te zetten op de aanpak van alle overlast die bewoners en ondernemers daar al jaren ervaren”: aldus fractievoorzitter en raadslid Wendy Grutters.

 

Uitzetting meedogenloos

By | Integratie & Emancipatie, Maatschappelijke opvang, Nieuws, Veiligheid, Zorg & Welzijn | 2 Comments

Stadspartij DNF vindt de uitzetting van Pekar Shaban moeilijk te bevatten. Al vele jaren is hij woonachtig en werkzaam in Nijmegen. Na 16 jaar asielprocedure heeft de rechter nu toch besloten dat hij ons land moet verlaten. Het is onmenselijk dat iemand die inmiddels een echte Nijmegenaar is geworden zolang aan het lijntje is gehouden. Daarmee tref je ook de lokale gemeenschap waar inmiddels diepgewortelde vriendschappen zijn ontstaan. Wij begrijpen dat onze coalitiepartner Groen Links diens contacten in Den Haag heeft geraadpleegd om uit te zoeken of er nog mogelijkheden zijn om uitzetting te voorkomen. Die zijn er kennelijk niet. Dit raakt ons zeer. Wij leven mee met zijn vrienden en collega’s in onze stad. Net als hen kunnen wij weinig begrip opbrengen voor dit halsstarrige beleid en het feit dat Pekar na zo’n lange procedure alsnog uit onze gemeenschap wordt weggenomen.

Brandveiligheid boven alles

By | Nieuws, Veiligheid, Wonen | One Comment

Allereerst wil Stadspartij DNF stilstaan bij het feit dat de fatale brand in de OC Huismanstraat een menselijke tragedie is. Vier doden, een veelvoud aan gewonden en mensen getraumatiseerd met verlies van huis en haard. Dit raakt Nijmegen in haar hart.

Een tragedie die gestart is met het noodlot van een brand waar niemand voor kiest. Dit is iets wat we goed voor ogen moeten houden.

Als raad, als bewoner en als nabestaande ben je aangewezen op de onderzoeken uitgevoerd door experts. Het college heeft een onderzoek gepresenteerd en er loopt nog een onderzoek van het Openbaar Ministerie. Twee andere externe experts uitten intussen hun kritiek over het onderzoek. Er moet een inhoudelijke reactie komen op die kritiek, want de bewoners en nabestaanden hebben recht op helderheid en antwoord op hun vragen. Ook op vragen die gaandeweg rijzen. Komen de antwoorden niet dan wil Stadspartij DNF een nieuw of aanvullend onderzoek.

In afwachting hiervan willen wij vooruit kijken naar de lessen die de gemeente Nijmegen mogelijk nu al kan trekken. Hoe kunnen we in de toekomst meer van dergelijke branden voorkomen?

Waarbij wij aandacht vragen voor het specifieke brandgevaar dat afzuigkanalen van horecagelegenheden met zich mee kunnen brengen.

Want afzuigkanalen van horecagelegenheden vormen een belangrijk risico bij het verspreiden van een brand. De afzuigkanalen kunnen echter worden voorzien van brandkleppen. Dat is een klep die automatisch dichtslaat bij hoge temperaturen waardoor er geen doorslag van de brand naar bovengelegen verdiepingen plaats kan vinden.

Daarnaast bevatten kanalen van horecagelegenheden waar gefrituurd wordt doorgaans 2 tot 3 cm vet, terwijl 1 cm al gevaarlijke situaties kan opleveren. In tegenstelling tot Amerika en Engeland is hier in Nederland niets wettelijks geregeld over het reinigen van deze kanalen. Alleen verzekeringsmaatschappijen eisen dit soms.

Stadspartij DNF heeft hierover tijdens de presentatie in de raadskamer van 1 april jl. vragen gesteld aan het college. Wij vragen ons af hoeveel horecapanden met bewoning of kamerbewoning erboven in Nijmegen geen brandkleppen hebben. En als dat in kaart is gebracht willen we dat de brandweer deze panden gaat controleren en de eigenaren voorlicht met het verzoek om binnen een bepaalde termijn de afzuigkanalen aan te passen en de kanalen te laten reinigen.

Want of je nu als je als ouder een kind hebt die op kamers woont, of als kind een ouder hebt die in een seniorenflat woont, je wenst dan vooral één ding en dat is dat jouw dierbare veilig is. Die veiligheid gaat boven alles en ook al moet de brandweer bezuinigen, dan niet hierop wat ons betreft, niet op deze preventie.

 

Jean-Paul Broeren Fractievolger Stadspartij DNF

Wendy Grutters, Raadslid Stadpartij DNF

Algemene beschouwing DNF op stadsbegroting 2015-2018

By | Dienstverlening & Burgerzaken, Economie & Toerisme, Integratie & Emancipatie, Jeugd, Maatschappelijke opvang, Nieuws, Ruimte & Bouwen, Seniorenbeleid, Veiligheid, Werk & Inkomen, Wonen, Zorg & Welzijn | No Comments

Afgelopen woensdag heeft de Nijmeegse gemeenteraad de stadsbegroting 2015-2018 aangenomen. Het is gebruikelijk dat alle politieke partijen hun algemene beschouwing geven op deze begroting. Dit is de visie op het totale beleid. Hieronder vindt u de tekst van fractievoorzitter Albaer Hillen van DNF (De Nijmeegse Fractie)

Vóór de zomervakantie heeft de gemeenteraad het nieuwe coalitieakkoord besproken en de lijnen voor de komende 4 jaar uitgezet. De nieuwe stadsbegroting voor de jaren 2015 tot en met 2018 is conform deze afspraken opgemaakt.

Vanwege al de veranderingen die uit Den Haag op ons afkomen is het belangrijk dat we op brede thema’s sturen. Ik beperk me hier tot de grote uitdagingen die in 2015 op ons af komen.

In 2015 zullen zorg en hulp voor ouderen, jeugd en mensen met een beperking anders geregeld gaan worden. Ook veranderen de regelingen voor mensen met een bijstandsuitkering en voor mensen die vanwege hun beperking moeilijk werk kunnen vinden.

In het kader van WMO en Jeugd wordt er hard gewerkt aan het inrichten van de STIPS, de Sociale Wijkteams etc.  De benodigde contracten zijn getekend. Wij moeten ons realiseren dat de grote veranderingen vooral ook zorgen en onrust teweeg brengen. Mensen vragen zich af wat een en ander voor hun concrete situatie gaat betekenen (vaak ook financieel). We willen maatwerk leveren. En we gaan maatwerk leveren en zorg die mensen nodig hebben!  Maar het blijft óók mensenwerk, en fouten kunnen niet 100% uitgesloten worden. In 2015 is het alle hands aan dek.

Zorg staat daarbij centraal, maar het gevaar ontstaat dat we het algemeen welzijn en preventie vergeten. De sociale wijkagenda zal goed gevuld moeten worden, juist ook door de netwerken van wijkbewoners zelf. Wat betreft de jeugd zullen we samen moeten werken met de scholen en het schoolmaatschappelijk werk. Maatwerk per kind is de opdracht én de uitdaging, ook om schooluitval tegen te gaan.

Het bedrijfsleven heeft een speciale taak om via stageplekken en leer-werk-plekken mee te helpen om jongeren een goede start te maken op de arbeidsmarkt. Dat geldt ook voor jongeren met een arbeidshandicap. Maatwerk bij arbeidsbemiddeling is de essentie. Alle leden van het college van burgemeester en wethouders worden opgeroepen om hun contacten aan te wenden om hier een succes van te maken. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de wethouder binnenstad. De binnenstad die een van de grootste werkgevers in de stad is, zeker voor de lager opgeleiden in onze stad.

Naast Zorg en Arbeid is onze Woningbouw een belangrijke uitdaging. We hebben als Nijmegen het geluk dat we de komende jaren nog groeien in inwonertal. We hebben een flinke bouwopgave in Waalsprong en Waalfront en die moeten we versnellen. Ook hier moeten we alles uit de kast halen en ons laten inspireren door nieuwe ideeën die er overal in Nederland ontstaan rond bouwen en wonen.

Het college heeft de begroting goed in mekaar gezet; zelfs de vervelende berichten uit Den Haag van september zijn al verwerkt; een unicum in snel reageren. We verwachten van het college dat ze de afspraken rond de bezuinigingen nader invullen. We krijgen de komende jaren grote opdrachten rond Zorg, Welzijn, Arbeid en Wonen voor de kiezen waarbij vanuit Den Haag tegelijkertijd wordt bezuinigd. Dat betekent dat we veel van onze eigen wensen en ideeën op een laag pitje moeten zetten omdat we allereerst er voor willen zorgen dat de bewoners met de kleine beurs hier niet de dupe van worden.

Landelijke transities & bezuinigingen raken mensen. Laten we oog houden voor de zwakkeren in onze samenleving.

Maar, wij als De Nijmeegse Fractie hebben veel vertrouwen in de inzet van de Nijmegenaren.

We hebben in de stadsvisie niet voor niks geconstateerd dat we een WIJ-stad zijn. We laten elkaar niet in de steek. Dat is een groot goed wat ons het vertrouwen geeft dat we samen deze veranderingen aan zullen kunnen.

Albaer Hillen  Fractievoorzitter DNF (De Nijmeegse Fractie)

12 november 2014

 

 

Cameratoezicht bij bijstandsfraude: geen schending privacy

By | Nieuws, Veiligheid, Werk & Inkomen | No Comments

Tijdens de Politieke Avond van 15 januari wordt er gedebatteerd over de inzet van camera’s bij het controleren van bijstandsgerechtigden. Het gaat dan om mensen die verdacht worden van bijstandsfraude en dus geld ontvangen dat niet voor hen bestemd is.

De Nijmeegse Fractie is in principe voor de inzet van camera’s, omdat dit verschillende voordelen oplevert. Ten eerste is het goedkoper dan de inzet van controleurs en daarnaast valt een auto met een (onzichtbare) camera veel minder op in het straatbeeld dan een controleur die bijvoorbeeld de buren aanspreekt.

De inzet van camera’s werkt dus privacy-beschermend, maar wat gebeurt er met de beelden als deze niet voor justitieel onderzoek in aanmerking komen? De Nijmeegse Fractie stelt als minimale voorwaarde dat deze opnames binnen 6 weken gewist worden. “Hiervoor moet een streng protocol worden opgesteld. We willen de keiharde garantie dat de privacy van de Nijmeegse burgers op deze manier daadwerkelijk wordt beschermd”, aldus raadslid John Brom. Hij zal dit standpunt naar voren brengen tijdens de Politieke Avond van 15 januari.

Vragen over verkeerssituatie bij het Centraal Station

By | Mobiliteit, Nieuws, Veiligheid | No Comments

Ruim een jaar geleden (november 2012) heeft De Nijmeegse Fractie mondelinge vragen gesteld aan wethouder Beerten inzake de verkeersonveilige situaties rondom het Centraal Station. Op een aantal plekken zijn er als gevolg van de herinrichting gevaarlijke kruisingen ontstaan voor de verschillende verkeersdeelnemers. Het betreft met name de kruisingen ter hoogte van het ROC, de esplanade en ter hoogte van het belastingkantoor. De wethouder refereerde destijds aan de gewenning van alle verkeersdeelnemers aan de nieuwe situatie. Van de zijde van de gemeenteraad zijn er toen diverse suggesties voor maatregelen gedaan.

Van het college willen wij graag nadere informatie ontvangen over dit dossier. Vandaar dat we tijdens de Politieke Avond van 18 december de volgende vragen hebben gesteld:

1. Wat heeft u de afgelopen 12 maanden ondernomen aan fysieke ingrepen of andersoortige aanvullende maatregelen?
2. Heeft u scherp in beeld hoeveel ongelukken of bijna-ongelukken er in de afgelopen 12 maanden zich hebben voorgedaan?
3. Hoe frequent en hoe intensief heeft u in de afgelopen 12 maanden contact gehad met de buurtbewoners, ondernemers, onderwijsinstellingen, vervoerders, etc.?
4. Zijn deze maatregelen wat uw college betreft afdoende voor het creëren van de door de gemeenteraad gewenste verkeersveilige situatie?