Category

Ruimte & Bouwen

Aanpak overlast, onvrede en onveiligheid, 6-puntenplan

By | Nieuws, Openbare ruimte, Parkeren, Ruimte & Bouwen, Wijken, Wonen | No Comments

Pak Overlast, Onvrede en Onveiligheid aan

Een leefbare wijk is een gemengde wijk in balans: waar gezinnen, studenten, alleenstaanden, stellen en ouderen samen fijn kunnen wonen en leven. Maar dit evenwicht is in sommige wijken door toenemende verkamering echter al heel lang zoek. Dat veroorzaakt voor alle wijkbewoners Overlast, Onvrede en Onveiligheid: de drie O’s. Er wordt vaak een schijnbare tegenstelling gecreëerd tussen kamerbewoners en buurtbewoners en die is er niet. Overigens, niet alle kamerbewoners zijn studenten, een groot deel studeert niet. Wij komen op voor alle wijkbewoners want een fijne wijk is een gemengde wijk waar iedereen veilig kan wonen, rekening met elkaar houdt en naar elkaar omkijkt.

Mede door inzet van Stadspartij DNF en PvdA stelt de gemeente sinds 2014 strengere eisen aan wanneer je een pand mag verkameren en aan zaken als brandveiligheid en geluidsisolatie. Sindsdien weegt ook de invloed van verkamerde panden op de samenhang in de wijk mee in de vergunningverlening. De uitvoering van het nieuwe beleid kende echter veel praktische opstartproblemen: een tekort aan financiën en personeel voor voldoende toezicht en handhaving; een piek aan vergunningaanvragen; en daarbij de constatering dat Nijmegen veel illegale panden kent. Daarom werd het beleid geëvalueerd en kwam het college met verbeterpunten en extra budget.

Maar onlangs bleek dat het strengere beleid niet helemaal uitgevoerd kan worden. De rechter heeft bepaald dat de gemeente alleen mag optreden als er een tekort is aan woningen in een bepaalde prijsklasse of in wijken met voortdurende overlast. Dat betekent dat de gemeente niet alle bewoners kan beschermen. In wijken waar geen overlast is en bij woningen boven de WOZ-grens van € 290.000,- kan de gemeente verkamering niet inperken.

Het huidige college legt de nadruk op opsporing van illegaal verkamerde panden in vijf voorkeursgebieden met de meeste overlast. Dat is volgens ons verkeerd. Omdat alles ineens aanpakken te duur is, pleiten wij voor scherpe keuzes.

Geef prioriteit aan de aanpak van daadwerkelijke Overlast, Onvrede en Onveiligheid in alle wijken in onze stad. Dit zijn zaken die de Nijmegenaar dagelijks bezig houdt. Daarom lanceren wij onderstaand zes puntenplan voor een proactieve aanpak.

  1. Prioriteit voor de drie O’s. Overlast zoals nachtelijke herrie, langdurig aanwezig huisvuil en wildgroei aan geparkeerde fietsen. Daarbij gaat het nadrukkelijk niet alleen om overlast van studenten maar simpelweg om de aanpak van alle overlast in een wijk. Onvrede over gebrekkige handhaving en controle, maar ook onvrede bij kamerbewoners en studenten door een tekort aan goede huisvesting en door malafide huisjesmelkers. Onveiligheid voor kamerbewoners als deze in een illegaal en brandonveilig pand wonen.
  2. Reageren op meldingen. Aanpak op basis van meldingen in plaats van werken met prioriteitsgebieden. Nu worden binnen de prioriteitsgebieden illegale panden aangepakt die soms niet voor overlast zorgen. Terwijl er met een overlastmelding over een illegaal pand buiten de die gebieden niks wordt gedaan.
  3. Handhaven en laagdrempelig melden gaan hand in hand. Een centraal meldpunt op de gemeentelijke website helpt bij adequate handhaving. Neem onvrede weg door goede communicatie en koppel goed terug aan bewoners wat er met meldingen gebeurt.
  4. Verbeter doorstroming op de woningmarkt. Starters en gezinnen met minder inkomen ondervinden de meeste last van schaarste op de woningmarkt. Betaalbare woningen worden nu te snel opgekocht puur voor verkamering. Op aandringen van PvdA en Stadspartij DNF heeft het college nu beslist dat woningen met een WOZ-waarde onder € 220.000,- niet verkamerd mogen worden. Dat vinden wij onvoldoende. Wij pleiten voor een ondergrens per stadsdeel gebaseerd op de gemiddelde WOZ-waarde met een minimum van € 233.245,- (de gemiddelde WOZ-waarde in Nijmegen, peildatum 1 januari 2019). Durf ook juist bij de doorstroming buiten de gebaande paden te kijken. Zo pleitten wij al eerder voor de bouw van meer tiny houses, die breed inzetbaar zijn voor kleine huishoudens en dus ook voor de grote groep kamerbewoners die niet studerend zijn want die kunnen niet terecht bij SSH&. Zorg ook dat je als gemeente heel actief stuurt bij zowel corporaties als projectontwikkelaars op een mix van betaalbare woningen. Maak daarnaast afspraken met projectontwikkelaars over een vast aantal woningen voor starters. Maar met alleen bouwen komen we er niet. Bekijk daarom ook kritisch het toewijzingsbeleid bij huurwoningen.
  5. Bouw meer studentenwoningen samen met SSH&. Mogelijk in combinatie met het inzetten van leegstaande bedrijfspanden. De huidige coalitie zet in op 500 extra studentenwoningen. Dat vinden wij niet genoeg. Juist bijbouwen is van belang als de gemeente panden sluit op basis van illegaliteit waardoor studenten op straat komen te staan.  Wonen in een pand van de SSH& zorgt ervoor dat studenten veilig kunnen wonen en niet in de handen van huisjesmelkers worden gedreven.
  6. Buurtvriendelijk keurmerk. Pak Overlast en Onveiligheid aan door een keurmerk in te stellen voor buurtvriendelijke en veilige panden met kamerbewoning. Dan weten alle wijkbewoners en studenten waar ze aan toe zijn.

 

Wendy Grutters, raadslid & fractievoorzitter Stadspartij DNF & Charlotte Brand, raadslid PvdA

Waalfront: Wanneer krijgen we eindelijk het gevoel door Ulpia Noviomagus te lopen?

By | Cultuurhistorie, Nieuws, Ruimte & Bouwen, Stadspartij DNF in de media, Wijken | No Comments

Een bijzondere opgave. Dat is het bouwen in het Waalfront in alle opzichten. Tot 2009 stroomden de soepluchten hier nog de woonwijk in. Het Waalfront verandert nu in een gewilde woonwijk die bruist dankzij de Honig ondernemers. Maar uniek is vooral de rijke geschiedenis van deze plek. Nergens in Nederland vind je een plek waar zoveel lagen van de historie samen komen. En, waar de eerste stad van Nederland lag. Een Romeinse stad van ongekende proporties met wel 7000 inwoners.

Dat dit gebied van groot nationaal cultuurhistorisch belang is lijkt vaak niet door te dringen. Want wat er herinnert er nog aan in Nijmegen? Op een enkele vrij onopvallende visualisatie na, zoals een metalen stellage en wat straatstenen op het Maasplein, nagenoeg niets. Visualisaties waar geen toerist voor gaat omrijden. Zo abstract dat niemand er iets van snapt of ermee op de foto wilt.

Het Waalfront is ook de plek van verdedigingsforten en de eerste industrie van Nijmegen. Op deze plek kun je vertellen hoe Nijmegen uitgroeide van Romeinse stad tot middeleeuwse vestingstad die lang de stadsmuren niet mocht slopen vanwege militair belangen. Waar de industrialisatie laat op gang kwam, maar uiteindelijk de stad snel liet groeien.

Al vanaf het besluit in het Waalfront te gaan bouwen stond vast dat die historische gelaagdheid hier zichtbaar moest worden. Een kanjer van een kans voor een stad die zich graag profileert als oudste stad van Nederland. In het eerste Masterplan uit 2007 werd flink gestoeid met de opgave de Romeinse historie zichtbaar te maken. Men kwam niet verder dan een Romeins stratenpatroon, gekopieerd uit een Tunesisch stadje. Verguisd door geschiedeniskenners want totaal niet Nijmeegs. En alweer, veel te abstract.

De crisis fietste door al deze plannen heen, het Masterplan verdween in de prullenbak. Het bouwtempo vertraagde en even leek dit juist kansen te bieden voor de cultuurhistorie. Voor de publieksopgraving nabij de Honig werd de tijd genomen, een hoopvol voorbeeld van hoe je archeologie beleefbaar maakt. De wijk Batavia – of Koningsdaal zoals de ontwikkelaar het zelf noemt – verrees en de kopers stonden in de rij. “Wandel je door Koningsdaal dan voelt het alsof je door Nijmegen-Oost of Bottendaal loopt”, zo prijst de ontwikkelaar het gebied aan. Maar wanneer krijgen we nu eindelijk eens het gevoel door het unieke Waalfront, vroeger Ulpia Noviomagus te lopen?

De ontwikkeling van de rest van het Waalfront, van Fort Krayenhoff tot aan de Waalhaven, gaat beginnen. Daarom ligt het stedenbouwkundig plan Waalkwartier nu bij de gemeenteraad. Het behoud van de Honig is gelukkig uitgangspunt in het plan. Na transformatie blijft er plek voor creatief ondernemerschap. Fort Krayenhoff wordt weer zichtbaar in de vorm van een fraai park. Maar opnieuw is het plan qua Romeinse visualisatie bedroevend.

Op de plek waarvan we dankzij opgravingen zeker weten dat er een enorm badhuis lag, met een omtrek van zeker 80 bij 80 meter en naar schatting wel 20 meter hoog (vergelijking: zo hoog als een appartementencomplex van 7 woonlagen) komt een Badhuisplein. Een waterelement op het plein verwijst naar de badcultuur. De bebouwing eromheen krijgt een bogenrij die de gebouwen een “Italiaans aanzicht” moeten geven. In de schetsen staat alvast een standbeeld van Julius Caesar, geen Traianus of Tiberius. Die ontwerpersvrijheid kan ik nog begrijpen. Maar verder verwijst niets in het hele Waalkwartier straks naar Ulpia Noviomagus. Ook in de architectuur rond het Badhuisplein verwijst behalve die arcades en de Italiaanse (niet te verwarren met Romeinse) aanzichten niets naar het grootste Romeinse badhuis van het land dat hier ooit stond.

En dat terwijl de vorm van het badhuis prima te reconstrueren is, ook als het nooit volledig is opgegraven. Romeinen ontwikkelden dergelijke badhuizen immers volgens een vast patroon. In Xanten ligt een reconstructie van exact zo’n badhuis. Xanten laat zien dat je prima die vorm kunt benutten en die naar een modern gebouw kunt vertalen. Dan beleef je hoe groots een stad als Ulpia Noviomagus ooit was.

Het badhuis in Xanten, een vrije reconstructie in oorspronkelijke vorm en kleuren (foto: Marc Stermann / Air-Quad UGhttp://www.air-quad.de)

Er ligt nu een kans om ambitie te tonen, af te wijken van de Nijmeegse ziekte om alleen maar abstract en onherkenbaar de historie te visualiseren. Juist hier ligt er een kans om dat niet in – zoals criticasters het graag typeren – Efteling stijl te doen. Je hebt de vrijheid om niet 1-op-1 te reconstrueren. Maar gebruik de Romeinse vormentaal en kleurstellingen als inspiratiebron voor een modern ontwerp. Pas dan verrijst er eindelijk iets waarmee wij aan Nijmegenaren en toeristen kunnen vertellen over onze bijzondere historie. Iets van iconische waarde met aantrekkingskracht omdat mensen ermee op de foto willen. En laat dat dan weer een inspiratiebron zijn om later in het Waalfront nog een plek te vinden voor een Romeinse stadspoort of misschien zelfs – zoals stadsarcheoloog Jan Thijssen voor zijn overlijden nog wenste – een groots gebaar zoals een kolossaal beeld van Traianus.

Rosalie Thomassen
Fractievolger bij Stadspartij DNF

Dit opiniestuk verscheen op 13 december in De Gelderlander editie Nijmegen

Bekijk hier een artist impression van het badhuis dat in Ulpia Noviomagus lag:
http://www.tijdlijn.nu/nieuw/?p=133

Stadspartij DNF maakt zich grote zorgen over brandveiligheid hoogbouw

By | Nieuws, Ruimte & Bouwen, Uitgelicht, Veiligheid | No Comments

Na een grote brand in London (UK) werd duidelijk dat bepaalde gevelisolatie, met name toegepast op hoogbouwcomplexen, bijzonder brandgevaarlijk kan zijn. Eerder dit jaar werd tijdens een uitzending van het tv-programma Zembla duidelijk dat de kans groot is dat dergelijke isolatieconstructies ook in Nijmegen zijn toegepast. Raadslid Jean-Paul Broeren, isolatietechnicus van beroep, maakt er sindsdien werk van om duidelijk te krijgen of dergelijke constructies toegepast zijn en als dat zo is, deze zo snel mogelijk aan te passen om de brandveiligheid van deze complexen te waarborgen.

Recent verscheen Jean-Paul Broeren in het tv-programma Nieuwsuur. Deze aflevering kunt u HIER terugkijken. Dagblad De Gelderlander en Omroep Gelderland hebben er ook over bericht. Het artikel in de Gelderlander kunt u hieronder teruglezen. Het item op TV Gelderland kunt u HIER terugkijken.

Maakt u zich zorgen n.a.v. deze berichten en wilt u een vermoedelijke onveilige situatie in de gemeente Nijmegen melden? Neem dan contact met ons op: info@stadspartijdnf.nl.

Mensen het belangrijkst in zaak Hilckmann

By | Nieuws, Ruimte & Bouwen, Werk & Inkomen | No Comments

De discussie in de openbaarheid in de kwestie Hilckmann gaat op het moment alleen nog maar over geld en niet meer over de mensen. Terwijl in deze hele discussie veel meer gekeken moet worden naar hoe de voorgaande besluitvorming en keuzes zijn geweest in relatie tot de werkgelegenheid van de medewerkers van Hilckmann en onderhuurder SN Retail.

Deal sluiten moest

Gemeente Nijmegen wil op de locatie Hilckmann huizen bouwen en van de stank in de woonwijk af. Van de rechter moest Nijmegen Hilckmann uitkopen. Daarvoor moest Gemeente Nijmegen een deal sluiten en kon daar niet langer meer mee wachten, want dan zou Hilckmann in de problemen komen en was er een grote kans dat de medewerkers sowieso geen werk meer hadden gehad.

Aankoop om banen te behouden door verhuizing

Gemeente Nijmegen zag dat en koppelde die koop aan de werkgelegenheid. Want juist door de aankoop van de opstal en baanbehoud door verhuizing te koppelen, maakte het personeel van Hilckmann én onderhuurder SN retail de meeste kans om hun baan te behouden. Daarom is de koppeling gemaakt. Om deze medewerkers de meeste kans op werkbehoud te geven.

Van het overeengekomen totaalbedrag €27,6 miljoen betaalde Gemeente Nijmegen het eerste deel, €21 miljoen euro, omdat financiers anders niet hadden meegedaan. Had Gemeente Nijmegen dit niet gedaan, dan hadden de banken zich teruggetrokken en was hiermee op voorhand het personeel zelfs de kans op baanbehoud door een verhuizing ontnomen. Dan was het doel werkgelegenheid te behouden bij voorbaat niet gehaald. Zonder die eerste betaling, geen beloofde verhuizing en dus gegarandeerd geen werk voor de medewerkers.

Gemeente Nijmegen wilde werkgelegenheid behouden

Gemeente Nijmegen, college en wij hebben feitelijk dus vele malen geprobeerd om werkgelegenheid te behouden. Want de gemeente Nijmegen is op tijd gaan onderhandelen over de voorwaarden, heeft op tijd de juiste eerste termijn betaald om de verhuizing überhaupt te kunnen laten plaatsvinden en heeft er daarmee veel aan gedaan om de werknemers werk te garanderen. Alleen is dat doel werkbehoud, zelfs met die combinatie van ‘the best of both worlds’, kopen en behoud van werkgelegenheid niet behaald want de medewerkers hebben geen werk meer… maar niet door het handelen van de gemeente.

Motie: lessen geleerd

Wij vinden de reconstructie over de gang van zaken en daar waar mogelijk er lering uittrekken belangrijk, daarom dienden wij met de coalitie de motie mee in waarin we eisen dat er voortaan altijd schriftelijke bewijsstukken met betrekking tot ontbindende c.q. opschortende voorwaarden komen. Niet om iemand ergens de schuld van te geven. Integendeel ik denk dat Nijmegen op werkgelegenheid zich aantoonbaar sterk heeft gemaakt. Op dit scenario had niemand gerekend. We moeten afwachten wat de rechter zegt over de bedragen maar het grootste verlies is hier niet geld, want nogmaals uitkoop was toch nodig, het grootste verlies is hier ondanks al onze inspanningen voor het personeel van Hilckmann en SN Retail. En dat vinden wij als Stadspartij DNF het meest treurig.

Dit betoog werd uitgesproken door fractievoorzitter Wendy Grutters op de politieke avond van 18 januari 2017.

 

Zorgen om permanente schade Romeinse stad door heipalen

By | Cultuurhistorie, Nieuws, Ruimte & Bouwen | No Comments

In het Waalfront, in de wijk Waterkwartier, wordt nu volop gebouwd. Ruim 2000 jaar geleden werd op exact deze plek de eerste stad van Nederland gebouwd, Ulpia Noviomagus. Stadspartij DNF heeft vernomen dat het ontwikkelingsbedrijf bij de nieuwste bouwkavels rond de Waalbandijk honderden heipalen zal gaan slaan. Deze kunnen de archeologische schatten onherstelbaar beschadigen.

Stadspartij DNF vindt dat ontoelaatbaar. Deze plek is van dusdanige archeologische waarde. Elke verstoring of kans op beschadiging van Romeinse resten moet begeleid worden door gedegen archeologisch onderzoek, om zo resten te kunnen onderzoeken en bewaren. Indien dat niet haalbaar is, moet men dusdanig funderen (bijvoorbeeld door middel van betonplaten) waarmee iedere kans op het beschadigen van belangrijke historische resten vermeden wordt.

Dit jaar nog bleek uit een publieksenquête t.b.v. het Uitvoeringsplan Verleden Verbeeld dat een grote meerderheid van de Nijmegenaren het zichtbaar maken van de Romeinse historie de hoogste prioriteit wil geven. Nijmegen profileert zich graag als oudste stad van Nederland. Juist op deze plek waar de eerste stad van Nederland verrees liggen er enorme kansen om deze historie zichtbaar te maken. Op de plek waar de heipalen komen liggen mogelijk een tempel, forum of badhuis.

Stadspartij DNF heeft daarom vragen gesteld aan ambtenaren en de wethouder, en heeft op korte termijn een debat aangevraagd om het beschadigen van de Romeinse stad te voorkomen. Ook wil Stadspartij DNF in debat over het inpassen van de Romeinse historie in dit gebied in ontwikkeling. Nijmegen moet zijn historie koesteren en omarmen, juist hier.

Stadspartij DNF: ‘’Vragen over locatie nieuwbouw Moskee”

By | Nieuws, Ruimte & Bouwen | One Comment

De Eyup Sultan Moskee heeft plannen voor nieuwbouw en heeft hiervoor als locatie het parkeerterrein aan de Neerbosscheweg, nabij het Jonkerbosplein, op het oog. Het college gaat binnenkort in gesprek met omwonenden over de mogelijke bouw.

Stadspartij De Nijmeegse Fractie (DNF)  steunt de bouw van een nieuwe moskee. De Eyup Sultan Moskee heeft een goede naam opgebouwd in de huidige buurt Bottendaal en hoort helemaal thuis in Nijmegen. We hebben alle vertrouwen in hun aanpak.

De beoogde locatie is echter een economisch ontwikkelingsgebied. In de directe omgeving bevindt zich onder andere 52-degrees, Novio Tech Campus en NXP Semiconductors met achterliggend het hele Winkelsteeg bedrijventerrein. In het verleden was de locatie beoogd om de toekomstige uitbreiding van 52-degrees hier te realiseren en ruimte te bieden voor innovatie. Deze plannen zijn als gevolg van de huidige economische situatie op de plank blijven liggen.

Stadspartij DNF vraagt zich af of het verstandig is om nu op deze ontwikkellocatie de nieuwe Moskee te bouwen. Dit betekent namelijk dat daar geen toekomstige expansiemogelijkheden voor het bedrijfsleven en hun plannen voor meer innovatieve en high tech ontwikkeling meer zijn.

We vragen ons af welke locaties er door het college verder beoordeeld zijn,  waarom deze niet voldoen en waarom de keuze van het College is gevallen op het parkeerterrein aan de Neerbosscheweg.

Voor wat betreft stadspartij DNF zijn er voldoende alternatieven die mogelijk ook geschikt zijn waarbij de ontwikkellocatie Neerbosscheweg open blijft voor de beoogde uitbreiding.

We denken hierbij bijvoorbeeld aan de locatie van oude Hogeschool Arnhem Nijmegen in Dukenburg, ontwikkellocatie Teersdijk nabij Tolhuis of bij de Megabioscoop in Ressen.

 

Opbrengst natuurstenen Plein ’44 gebruiken voor dekking kosten

By | Nieuws, Openbare ruimte, Ruimte & Bouwen | No Comments

15 april 2015

Stadspartij DNF (De Nijmeegse Fractie) is verheugd dat het college de bestrating volledig gaat vervangen. Wij hebben van begin af aan aangegeven de bestrating van Plein 44 onaanvaardbaar te vinden.

DNF was ontzettend bezorgd over de problemen die de ongelijke stenen opleveren voor veel mensen met name ouderen en minder validen.

Wij dagen het college uit om de natuurstenen die overblijven te hergebruiken óf te verkopen zodat de vervanging kosten dekkend kan worden gedaan. Jean-Paul Broeren van Stadspartij DNF stelt daarbij voor om trotse Nijmeegse jongeren via het leer-werkplan de vervanging aan hun Plein 44 te realiseren.

Algemene beschouwing DNF op stadsbegroting 2015-2018

By | Dienstverlening & Burgerzaken, Economie & Toerisme, Integratie & Emancipatie, Jeugd, Maatschappelijke opvang, Nieuws, Ruimte & Bouwen, Seniorenbeleid, Veiligheid, Werk & Inkomen, Wonen, Zorg & Welzijn | No Comments

Afgelopen woensdag heeft de Nijmeegse gemeenteraad de stadsbegroting 2015-2018 aangenomen. Het is gebruikelijk dat alle politieke partijen hun algemene beschouwing geven op deze begroting. Dit is de visie op het totale beleid. Hieronder vindt u de tekst van fractievoorzitter Albaer Hillen van DNF (De Nijmeegse Fractie)

Vóór de zomervakantie heeft de gemeenteraad het nieuwe coalitieakkoord besproken en de lijnen voor de komende 4 jaar uitgezet. De nieuwe stadsbegroting voor de jaren 2015 tot en met 2018 is conform deze afspraken opgemaakt.

Vanwege al de veranderingen die uit Den Haag op ons afkomen is het belangrijk dat we op brede thema’s sturen. Ik beperk me hier tot de grote uitdagingen die in 2015 op ons af komen.

In 2015 zullen zorg en hulp voor ouderen, jeugd en mensen met een beperking anders geregeld gaan worden. Ook veranderen de regelingen voor mensen met een bijstandsuitkering en voor mensen die vanwege hun beperking moeilijk werk kunnen vinden.

In het kader van WMO en Jeugd wordt er hard gewerkt aan het inrichten van de STIPS, de Sociale Wijkteams etc.  De benodigde contracten zijn getekend. Wij moeten ons realiseren dat de grote veranderingen vooral ook zorgen en onrust teweeg brengen. Mensen vragen zich af wat een en ander voor hun concrete situatie gaat betekenen (vaak ook financieel). We willen maatwerk leveren. En we gaan maatwerk leveren en zorg die mensen nodig hebben!  Maar het blijft óók mensenwerk, en fouten kunnen niet 100% uitgesloten worden. In 2015 is het alle hands aan dek.

Zorg staat daarbij centraal, maar het gevaar ontstaat dat we het algemeen welzijn en preventie vergeten. De sociale wijkagenda zal goed gevuld moeten worden, juist ook door de netwerken van wijkbewoners zelf. Wat betreft de jeugd zullen we samen moeten werken met de scholen en het schoolmaatschappelijk werk. Maatwerk per kind is de opdracht én de uitdaging, ook om schooluitval tegen te gaan.

Het bedrijfsleven heeft een speciale taak om via stageplekken en leer-werk-plekken mee te helpen om jongeren een goede start te maken op de arbeidsmarkt. Dat geldt ook voor jongeren met een arbeidshandicap. Maatwerk bij arbeidsbemiddeling is de essentie. Alle leden van het college van burgemeester en wethouders worden opgeroepen om hun contacten aan te wenden om hier een succes van te maken. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de wethouder binnenstad. De binnenstad die een van de grootste werkgevers in de stad is, zeker voor de lager opgeleiden in onze stad.

Naast Zorg en Arbeid is onze Woningbouw een belangrijke uitdaging. We hebben als Nijmegen het geluk dat we de komende jaren nog groeien in inwonertal. We hebben een flinke bouwopgave in Waalsprong en Waalfront en die moeten we versnellen. Ook hier moeten we alles uit de kast halen en ons laten inspireren door nieuwe ideeën die er overal in Nederland ontstaan rond bouwen en wonen.

Het college heeft de begroting goed in mekaar gezet; zelfs de vervelende berichten uit Den Haag van september zijn al verwerkt; een unicum in snel reageren. We verwachten van het college dat ze de afspraken rond de bezuinigingen nader invullen. We krijgen de komende jaren grote opdrachten rond Zorg, Welzijn, Arbeid en Wonen voor de kiezen waarbij vanuit Den Haag tegelijkertijd wordt bezuinigd. Dat betekent dat we veel van onze eigen wensen en ideeën op een laag pitje moeten zetten omdat we allereerst er voor willen zorgen dat de bewoners met de kleine beurs hier niet de dupe van worden.

Landelijke transities & bezuinigingen raken mensen. Laten we oog houden voor de zwakkeren in onze samenleving.

Maar, wij als De Nijmeegse Fractie hebben veel vertrouwen in de inzet van de Nijmegenaren.

We hebben in de stadsvisie niet voor niks geconstateerd dat we een WIJ-stad zijn. We laten elkaar niet in de steek. Dat is een groot goed wat ons het vertrouwen geeft dat we samen deze veranderingen aan zullen kunnen.

Albaer Hillen  Fractievoorzitter DNF (De Nijmeegse Fractie)

12 november 2014

 

 

Geen half werk met Plein ‘44

By | Nieuws, Openbare ruimte, Ruimte & Bouwen, Seniorenbeleid, Wijken, Zorg & Welzijn | No Comments

Deeloplossing bestrating door looppaden te maken is een zachte heelmeester

DNF (De Nijmeegse Fractie) heeft als eerste partij al in oktober 2013 én februari 2014 de slechte bestrating op Plein 44 politiek aangekaart. Wij zijn onverminderd bezorgd over de problemen die de ongelijke stenen opleveren voor veel mensen. Ouderen, gebruikers van rolstoelen en rollators, moeders met kleine kinderen, dames met hakjes. Het blijft een ware survivaltocht. We houden ons hart vast als het gaat vriezen en er water blijft staan in de reliëfs van de stenen. Dan wordt het nog gevaarlijker.

In maart 2014 is hierover duidelijkheid beloofd.  Maar het oude college kwam veel te laat in actie en daarom zit het nieuwe college met een probleem. Die nu als oplossing voorstelt om een gladde goed begaanbare 3 meter brede wandelstrook langs de winkelpanden te gaan leggen. Een tussenoplossing want de rest van de hobbelige stenen blijven liggen.

Het betreft hier een letterlijke halve oplossing. Dit plein vraagt om toegankelijkheid, gastvrijheid, speelsheid en beleving. Dat is nu net juist wat we willen met onze stad. Het plein moet dan ook kruislings en van alle kanten te bewandelen zijn en niet alleen binnen de ‘’paadjes’’Er is hier maar een goede oplossing mogelijk. Het bestraten moet opnieuw met gewone begaanbare keien. Dat zei de toenmalige wethouder Hannie Kunst al in februari van dit jaar in De Gelderlander en DNF (De Nijmeegse Fractie) houdt daaraan vast.

DNF (De Nijmeegse Fractie) wil een volledig begaanbaar plein voor alle Nijmegenaren.

 

Afbeelding

Verkiezingsprogramma 2014-2018 = Puur Nijmeegs

By | Citymarketing, Cultuur, Cultuurhistorie, Dienstverlening & Burgerzaken, Economie & Toerisme, Groen & Recreatie, Integratie & Emancipatie, Jeugd, Klimaat & Energie, Maatschappelijke opvang, Mededelingen, Milieu, Milieu, Klimaat & Energie, Mobiliteit, Nieuws, Onderwijs, Openbare ruimte, Personeel & Organisatie, Regionale samenwerking, Ruimte & Bouwen, Seniorenbeleid, Sport, Veiligheid, Werk & Inkomen, Wijken, Wonen, Zorg & Welzijn | No Comments

Verkiezingsprogramma: oproep om vooral lokaal te stemmen. 
De Nijmeegse Fractie stelt Nijmegen voorop. Verkiezingsprogramma DNF 2014-2018

Het Centraal Stationsgebied moet opnieuw worden ingericht, zodat de verschillende verkeersstromen veilig van elkaar gescheiden worden. De geschiedenis van Nijmegen moet veel beter voor het voetlicht gebracht worden door bijvoorbeeld de Donjon en het Vrijheidsmuseum. Bureau Toezicht van de gemeente moet veel meer optreden als gastheer/gastvrouw van onze stad, dan als wetshandhaver.

Aan de hand van deze en vele andere standpunten hebben de leden van de lokale partij De Nijmeegse Fractie op dinsdag 10 december het verkiezingsprogramma voor de raadsperiode 2014-2018 vastgesteld.

Onderscheidend
De lokale verankering van een partij in de samenleving is veel belangrijker dan de landelijke politieke ideologie. De moderne netwerksamenleving vereist een andere manier van politiek bedrijven: dicht bij de burgers en op onderwerpen die burgers direct raken. Het is die aandacht voor het lokaal en regionaal belang die De Nijmeegse Fractie zo onderscheidend maakt in het krachtenveld van de Nijmeegse politiek. “Dit zijn redenen om lokaal te stemmen en niet volgen ideologische landelijke stromingen”, aldus de oproep van lijsttrekker Albaer Hillen van De Nijmeegse Fractie gisteravond.  

Simpele parkeerpalen
Andere items uit het programma zijn onder meer: grenzen stellen aan verkamering, de bus uit de Burchtstraat, het gebruik van parkeerpalen simpel houden, het meteen aanleggen van een Groene Buffer in Nijmegen West en Midden ter compensatie van de negatieve gevolgen van de nieuwe stadsbrug, en de steun die De Nijmeegse Fractie zal geven aan de ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden voor NEC. Als het aan De Nijmeegse Fractie ligt, moet de gemeente een actievere rol vervullen bij het aantrekken van bedrijven. DNF kiest voor de Nijmeegse binnenstad en wijst retailontwikkeling in Ressen resoluut van de hand. De Nijmeegse Fractie is tegenstander van het plan om windmolens te plaatsen bij woonwijken.

Deze en vele andere speerpunten kunt u teruglezen in het complete verkiezingsprogramma: Verkiezingsprogramma DNF 2014-2018